Diga 33!!!
Aunque lo pareciese, no voy a hablar de médicos, por muchas ganas que tenga, pero no vaya a ser que me extirpen lo que no deben en un descuido mío para consumar mi venganza, ni tampoco de la la banda argentina que lleva ese nombre. Lo que ocurre, es que no quería hablar de ello, pero al final, he caído en al tentación, después de todos estos días de espectáculo cómico de guardería que es está dando en el parlamento de Euskadi.
Analicemos los acontecimientos:
1./ EAJ-PNV/EA es la coalición más votada en las elecciones, con lo cual se puede decir que fueron los vencedores.
2./ El PSE-PSOE con Patxi López sube en una interesante cantidad de votos.
3./ El PP se pasa toda la campaña poniendo a parir al PSOE y quejándose, dentro de su democrática actitud de que no se ilegalice a EHAK.
4./ Hay una mayoría de fuerzas nacionalistas en el parlamento euskaldún.
Y ahora viene la parte divertida. Si no contamos los 9 diputados de EHAK, las fuerzas quedan empatadas a 33 escaños. Esto significa que EHAK se convierte en la llave de la gobernabilidad de Euskadi.
Llega el momento de elegir el presidente de la cámara y, como era de esperar, EAJ-PNV/EA, como fuerza más votada presenta su candidato, que es Juan María Atutxa, y, oh sorpresa, el PSE-PSOE, presenta otro candidato, que es Miguel Buen. Después de todo lo dicho en la campaña electoral, la lógica sería que saliera elegido Atutxa, pero como siempre la política es sorprendente. ¡¡¡Un maravilloso empate a 33!!!
¿Qué significa esto? Pues, ni más ni menos que la ficción supera siempre a la realidad y nos encontramos que:
1./ Los diputados del PP votan al candidato del PSOE y eso que, según ellos, son los amigos de ETA y los que intentan deshacer la unidad nacional.
2./ Se produce un veto directamente a una persona, es decir, la máxima expresión de la democracia. Recordemos que la petición para retirar la candidatura del PSE-PSOE es que Atutxa no sea el candidato.
3./ EHAK, con su abstención contribuye a esta situación de bloqueo de formación de la cámara vasca.
Entonces a mi me vienen unas dudas existenciales. Si el PP no se cansa de repetir en sus discursos que EHAK es ETA, ¿quiere esto decir que están logrando sus objetivos con el apoyo de ETA o es que ya no piensan así y han cambiado su goebbeliana opinión sobre EHAK? ¿Están PSOE y PP viviendo un gran idilio? ¿Son tan cabezones como se muestran o simplemente se están divirtiendo? ¿Alguna vez se van a dejar de gilipolleces y empezar a gobernar para el pueblo en vez de para sus propios intereses?
Lo único seguro es que en la próxima votación, volverá a ocurrir los mismo y a lo mejor seguimos así hasta dentro de 4 años que convoquen elecciones, así que, para ahorrarnos pérdidas de tiempo, le diría a la cámara vasca: Diga 33, así se van a casa a leer la revista Karma, que es algo que realmente merece la pena.
Por cierto, un consejo, las próximas elecciones, votad al PKD, Partido del Karma Democrático y os evitareis estos espectáculos.
Salud!!!
Isidrez
isidrez@isidrez.com
Analicemos los acontecimientos:
1./ EAJ-PNV/EA es la coalición más votada en las elecciones, con lo cual se puede decir que fueron los vencedores.
2./ El PSE-PSOE con Patxi López sube en una interesante cantidad de votos.
3./ El PP se pasa toda la campaña poniendo a parir al PSOE y quejándose, dentro de su democrática actitud de que no se ilegalice a EHAK.
4./ Hay una mayoría de fuerzas nacionalistas en el parlamento euskaldún.
Y ahora viene la parte divertida. Si no contamos los 9 diputados de EHAK, las fuerzas quedan empatadas a 33 escaños. Esto significa que EHAK se convierte en la llave de la gobernabilidad de Euskadi.
Llega el momento de elegir el presidente de la cámara y, como era de esperar, EAJ-PNV/EA, como fuerza más votada presenta su candidato, que es Juan María Atutxa, y, oh sorpresa, el PSE-PSOE, presenta otro candidato, que es Miguel Buen. Después de todo lo dicho en la campaña electoral, la lógica sería que saliera elegido Atutxa, pero como siempre la política es sorprendente. ¡¡¡Un maravilloso empate a 33!!!
¿Qué significa esto? Pues, ni más ni menos que la ficción supera siempre a la realidad y nos encontramos que:
1./ Los diputados del PP votan al candidato del PSOE y eso que, según ellos, son los amigos de ETA y los que intentan deshacer la unidad nacional.
2./ Se produce un veto directamente a una persona, es decir, la máxima expresión de la democracia. Recordemos que la petición para retirar la candidatura del PSE-PSOE es que Atutxa no sea el candidato.
3./ EHAK, con su abstención contribuye a esta situación de bloqueo de formación de la cámara vasca.
Entonces a mi me vienen unas dudas existenciales. Si el PP no se cansa de repetir en sus discursos que EHAK es ETA, ¿quiere esto decir que están logrando sus objetivos con el apoyo de ETA o es que ya no piensan así y han cambiado su goebbeliana opinión sobre EHAK? ¿Están PSOE y PP viviendo un gran idilio? ¿Son tan cabezones como se muestran o simplemente se están divirtiendo? ¿Alguna vez se van a dejar de gilipolleces y empezar a gobernar para el pueblo en vez de para sus propios intereses?
Lo único seguro es que en la próxima votación, volverá a ocurrir los mismo y a lo mejor seguimos así hasta dentro de 4 años que convoquen elecciones, así que, para ahorrarnos pérdidas de tiempo, le diría a la cámara vasca: Diga 33, así se van a casa a leer la revista Karma, que es algo que realmente merece la pena.
Por cierto, un consejo, las próximas elecciones, votad al PKD, Partido del Karma Democrático y os evitareis estos espectáculos.
Salud!!!
Isidrez
isidrez@isidrez.com
2 comentarios
El animal sin nombre -
Urko -